臺灣士林地方法院105年度司他字第37號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 105年度司他字第37號

原告

許智程

被告

光寶科技股份有限公司

法定代理人

宋恭源

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。勞資爭議處理法第57條定有明文。次按依民事訴訟法第77條第1 項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3 項之規定。

二、查本件係原告對被告提起確認僱傭關係存在之訴（本院102年度勞訴字第22號），依勞資爭議處理法第57條規定原告得暫免徵收裁判費之二分之一。嗣該事件經本院102 年度勞訴字第22號、臺灣高等法院103 年度重勞上字第49號判決確定，其第一審訴訟費用應由被告負擔十分之九，餘由原告負擔。第二審追加之訴訴訟費用，由上訴人即被告負擔。( 第二審訴訟費用，關於上訴部分，由上訴人即被告負擔；關於附帶上訴部分，由被上訴人即原告負擔；不予列計)

三、經本院調卷審查後，本件第一審訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,731 萬元，應繳納之裁判費為16萬4,328 元，原告已繳納裁判費用8 萬2,164 元，其暫免繳納之裁判費為8 萬2,164 元。其中被告應負擔訴訟費用為14萬7,895 元( 計算式：164,328 ×9/10) ，已逾暫免繳納之裁判費額，應由被告全額繳納暫免之訴訟費用；第二審追加之訴訴訟標的為1,560 萬元，應繳納之裁判費為22萬3,920 元，原告已繳納裁判費用11萬1,960 元，其暫免繳納之裁判費為11萬1,960 元，合計被告應向本院繳納19萬4,124 元( 計算式：82,164＋111,960)。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。