臺灣士林地方法院105年度司執消債更字第151號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 106 年 06 月 16 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　105年度司執消債更字第151號債　務　人　陳清文
代　理　人　趙懷琪律師
上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項、第62條第2 項分別定有明文。
二、經查，本件債務人聲請更生，前經本院105 年度消債更字第39號裁定自民國105 年10月18日17時起開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參（見本院卷第4 頁）。又債務人現任職於威儀物業管理顧問有限公司，每月薪資約新臺幣（下同）3 萬1,856 元，確有薪資之固定收入，另債務人每月領取未成年子女陳○○、陳○○之兒童生活補助各6,800 元；陳○○之身心障礙者生活補助8,499 元，共2 萬2,099 元，此有薪資轉帳紀錄、臺北市中山區公所105 年度低收入戶及中低收入戶總清查結果通知書影本附卷可憑（見本院卷第80頁至第83頁），合計債務人每月收入為5 萬3,955 元。觀諸債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1 個月為1 期，共72期，每期清償3,200 元，總清償金額為23萬400 元，清償成數為11% 。經本院審酌下列情事，認債務人已盡力清償：
㈠本院裁定開始更生程序時，債務人除上開收入外，別無其他財產，此有債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單在卷足佐（見本院105 年度消債更字第39號卷【下稱消債更卷】第37頁）。又債務人聲請前2 年間可處分所得108 萬6,698 元扣除必要支出113 萬9,380 元後已無餘額，是無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低。
㈡債務人居住於臺北市，其所列更生方案履行期間每月必要支出為5 萬493 元，扣除配偶謝詩涵、未成年子女陳○○（於00年00月00日生）、陳○○（於00年00月00日生）、陳○○（於00年00月00日生）之扶養費依序為1 萬105 元、1 萬442 元、1 萬0,075 元、1 萬196 元，其個人必要支出為9,675 元，顯低於臺北市106 年度每人每月最低生活費1 萬5,544 元，應屬合理。而債務人每月生活費用既未逾一般人之生活程度，則其如何分配其各項生活支出，自得由債務人視具體情形彈性運用，本院應予尊重。又謝詩涵之母親張秀娥因罹患腦梗塞後遺症、慢性心房顫動、高血脂症、多發性骨關節炎、高血壓等疾病，並領有中度身心障礙證明，此有債務人提出之馬偕紀念醫院乙種診斷證明書、中華民國身心障礙證明等件為憑（見本院卷第99頁至第101 頁），故謝詩涵為照顧母親，而無工作收入，堪認其有受債務人扶養之必要，且其扶養費1 萬105 元亦未逾上開最低生活費之標準，尚屬合理。另3 名子女均與債務人同住，其中陳○○、陳○○均領有中度身心障礙證明（見消債更卷第111 頁），且子女補助均已計入債務人之收入，是以債務人扶養費之支出1 萬442 元、1 萬0,075 元、1 萬196 元，未逾上開最低生活費，應認適當。
㈢更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據。查債務人每月薪資約5 萬3,955 元，扣除每月必要支出5 萬493 元，餘額為3,462 元，而債務人所提更生方案每月還款3,200 元，已將餘額九成以上用以清償債務，足認債務人確已盡清償之能事。三、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案核屬已盡力清償，且無第63條及第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，應以裁定認可該更生方案。另依同條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 6 月 16 日民事庭 司法事務官 陳宣如
附表一：
┌────────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├────────────────────────────────────┤
│1.自認可裁定確定之翌月起，每1 月為1 期，每期在每月15日給付，共計清償72期│
│ 。債權人每期可分配金額分別如下貳每期可配金額欄位所示。 │
│2.債務總金額：2,093,965元。 │
│3.清償總金額：230,400元。 │
│4.總清償比例：11%。 │
├────────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表單位：新臺幣/元 │
├──┬────────┬────────┬───────────────┤
│編號│ 債權人 │ 債權金額 │ 每期可分配金額 │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ 1 │台北富邦商業銀行│ 685,061 │ 1,047 │
│ │股份有限公司 │ │ │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ 2 │聖文森商榮昇資產│ 9,736 │ 15 │
│ │管理股份有限公司│ │ │
│ │台灣分公司 │ │ │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ 3 │滙誠第二資產管理│ 40,721 │ 62 │
│ │股份有限公司 │ │ │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ 4 │安泰商業銀行股份│ 410,224 │ 627 │
│ │有限公司 │ │ │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ 5 │良京實業股份有限│ 930,250 │ 1,422 │
│ │公司 │ │ │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ 6 │聯邦商業銀行股份│ 17,973 │ 27 │
│ │有限公司 │ │ │
├──┼────────┼────────┼───────────────┤
│ │ 合 計 │ 2,093,965 │ 3,200 │
├──┴────────┴────────┴───────────────┤
│參、補充說明 │
│一、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行。如│
│ 債權人為金融機構，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥│
│ 款項之作業。 │
│二、更生方案如一期未履行，視為全部到期。 │
│三、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付，但履行│
│ 期應順延一期。 │
└────────────────────────────────────┘
附表二：
┌────────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │
├────────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│三、不得為不動產之處分或受讓。 │
├────────────────────────────────────┤
│四、不得為金錢借貸之行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│
├────────────────────────────────────┤
│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├────────────────────────────────────┤
│九、每月應製作收入支出帳目。 │
└────────────────────────────────────┘