lawpalyer logo

臺灣士林地方法院105年度建字第28號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    107 年 03 月 22 日
  • 法官
    林大為
  • 法定代理人
    阮滄國

  • 原告
    蘇雅萍即巡邑水電行
  • 被告
    繹湛室內裝修設計工程有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定        105年度建字第28號原   告 蘇雅萍即巡邑水電行 訴訟代理人 賴建宏律師 徐仲志律師 楊漢東律師 被   告 繹湛室內裝修設計工程有限公司 法定代理人 阮滄國 訴訟代理人 史乃文律師 上列當事人間請求給付工程款事件,原告於民國107 年2 月9 日為訴之追加,本院裁定如下: 主 文 原告追加之訴駁回。 追加之訴訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按原告為訴之變更或追加,在訴狀送達以後,如經被告之同意或不甚礙被告之防禦或訴訟之終結,仍為法之所許。在第一審或第二審程序,原告為訴之變更或追加,均應於各該審言詞辯論終結前為之(最高法院94年度台抗字第125 號裁定意旨參照)。 二、查兩造間請求給付工程款事件,業經本院於民國107 年1 月25日言詞辯論終結(見本院卷㈡第27頁)。本件原告係於言詞辯論終結後之107 年2 月9 日始具狀追加聲明請求:被告應再給付原告新臺幣1,944 萬4,124 元,及自該書狀繕本送達之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息(見本院卷㈡第51頁),依上說明,即難認其追加之訴為合法,應予駁回。 三、爰依法裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 3 月 22 日民事第二庭 法 官 林大為 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 107 年 3 月 22 日書記官 葉乙成

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院105年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用