臺灣士林地方法院105年度建字第75號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度建字第75號

原告

奇拓室內裝修設計有限公司

法定代理人

劉子旗

訴訟代理人

賴頡律師

被告

林元揆

訴訟代理人

吳俊達律師

上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1 項定有明文。又當事人就關於由一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院。亦為同法第24條所明定。

二、本件原告係本於兩造簽立之工程契約，請求被告給付工程款，經本院裁定命原告補繳裁判費後，復定期辯論並請原告提出契約文件資料後，被告於期日前具狀以兩造間之工程契約書第21條已約定就本件契約係涉訟時，合意由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，並聲請移轉管轄，惟並未隨附契約書，而於105 年12月7 日開庭時始提出工程契約書，經核與該契約所載內容相符，原告亦當庭表示無意見，有工程契約書及筆錄在卷可按，則依上開條文規定，本院即無管轄權而應由臺灣臺北地方地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，即有違誤，爰應依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。