臺灣士林地方法院105年度抗字第312號｜法律人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　105年度抗字第312號抗　告　人　沈維新相　對　人　中租迪和股份有限公司法定代理人　陳鳳龍上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於中華民國105年9月26日本院105 年度司票字第7323號裁定提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。理由一、按票據法第123 條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件，由票據付款地之法院管轄，為非訟事件法第194 條第1 項所明定。次按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；二人以上共同簽名時，應連帶負責；執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行；票據法第5 條第1 項、第2 項、第123 條分別定有明文。又本票執票人依上開法條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件程序，法院僅就形式上審查是否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決，最高法院56年台抗字第714 號、57年台抗字第76號判例意旨參照。是以，法院辦理本票執票人聲請裁定准許向本票發票人強制執行事件，僅審查本票形式上要件是否具備，無庸亦無從審究本票原因關係債權是否存在之實體事項。二、本件相對人於原審主張：其執有抗告人、第三人American Medical Green Management Limited、意廬食品股份有限公司等（下稱共同發票人）於民國104 年7 月27日共同簽發、面額美金400,000 元、到期日為105 年7 月31日、並免除作成拒絕證書之本票1 紙（下稱系爭本票），詎屆期提示後，僅獲支付部分票款，尚餘美金318,000 元未獲付款，爰依票據法第123 條規定，就所餘票款部分聲請裁定許可強制執行，並據其於原審提出與所述相符之系爭本票為證，經原審審核後認為系爭本票之票據債務確已屆期，相對人得對共同發票人行使追索權，而裁定准許強制執行。三、抗告意旨略以：相對人同意與抗告人繼續貸款合約，強制執行實非適法，爰依法提出抗告，請求廢棄原裁定。四、經查：相對人於原審所提出之系爭本票，已具備本票應記載事項，而屬有效之本票，且已屆到期日，抗告人依法應給付全數票款，相對人聲請裁定准許強制執行，原審據以准許，於法核無不合。抗告人主張相對人已同意續約一節，核屬對債權存否、清償方式等實體事項之抗辯，依前開說明，應另以訴訟程序解決，要非本件非訟程序所得審究，從而，抗告人以前開情詞提起本件抗告，請求廢棄原裁定，並駁回相對人於原審之聲請，為無理由，應予駁回。五、爰裁定如主文。中華民國 105 年 12 月 30 日民事第二庭法官陳菊珍以上正本係照原本作成。本件裁定不得再抗告。中華民國 105 年 12 月 30 日書記官張淑敏

臺灣士林地方法院105年度抗字第312號

關鍵資訊