臺灣士林地方法院105年度抗字第51號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　105年度抗字第51號

再抗告人

胡睿鈞

相對人

法興國際資產管理股份有限公司

法定代理人

曾文邦

上列當事人間本票裁定事件，再抗告人對於民國105年4月6日本院105 年度抗字第51號裁定提起再抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。上開規定依非訟事件法第46條準用民事訴訟法第495條之1第2項之規定，於非訟事件之再為抗告程序亦準用之。

二、查本件再抗告人提起再抗告，未委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人，經本院於民國105 年5 月27日裁定命其於收受裁定送達5 日內補正委任律師或具律師資格而符合民事訴訟法第466 條之1 規定之關係人為非訟代理人之委任狀，該裁定並已於105 年6 月1 日送達再抗告人，再抗告人逾期迄今仍未補正，其再抗告自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。