臺灣士林地方法院105年度消字第13號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度消字第13號

原告

張庭瑜

被告

淡水渡假農場(淡水小鎮汽車旅館)

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。

二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國105 年9 月14日裁定命原告於7 日內補繳，而該裁定已於105 年9月26日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告雖聲請訴訟救助，惟業經本院於105 年10月13日以105 年度救字第108 號裁定駁回，亦於105 年10月24日送達被告，經本院調閱該卷宗查核無誤，並於105 年11月7 日（抗告期間10日加在途期間2 日，期間末日105 年11月5 日為週六，延至次一上班日抗告期間屆滿而確定）確定在案，原告自應依法補繳第一審裁判費。惟原告逾期迄今仍未補正裁判費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表等附卷可憑。揆諸前開規定，原告之訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。