資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院105年度消債更字第124號
臺灣士林地方法院民事裁定 105年度消債更字第124號
- 債務人
- 傅志城即傅鼎記即傅志成
- 代理人
- 詹素芬律師
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文
債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附件所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例（下稱本條例）第3 條定有明文。又債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸本條例第43條第6 項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，本條例第8 條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回之，參諸本條例第46條第3 款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附件所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
1.105 年7 月20日民事陳報一狀二所載103 年、104 年、10
5 年非固定收入即介紹客戶之佣金收入151,827 元、46,1
17元、13,347元有無載入聲請前二年內收入總額？另，該
份佣金收入性質為何？向何人介紹並提出證明文件。
2.陳報104 年綜合所得稅各類所得資料清單中天海旅行社股
份有限公司3,204 元執行收入、人鼎旅行社有限公司薪資
收入2 萬元之來源為何？目前是否尚有此類收入並提出證
明文件。
3.說明債務人家中除子女每月5900元、5900元、6800元之補
助款外，有無其他補助及其項目、數額並陳報有無列入聲
請前二年收入總額。
4.說明債務人郵政存簿儲金內林雪倩103 年11月匯入8,000
元；104 年2 月28日所匯薪資項目4,000 元；104 年12月
24日匯款予特樂通股份2400元之緣由；昇恒昌股份有限公
司105 年1 月14日、105 年3 月9 日匯入2,138 元、980
元；妮新國際股份有限公司105 年2 月19日、同年4 月15
日匯入8429元、1800元之緣由並提出證明文件。
5.說明104 年12月份投保旺旺友聯產物傷害- 旅行平安險之
緣由、是否曾於該段時間出國及所花旅費來源、數額。
6.依債務人所提傅晨歡郵政存簿儲金簿內所列兒少補助金額
為6800元、7300元、6800元，請說明何以聲請前二年內收
入所列長女補助款為5900元。
7.依債務人所提傅晨喆郵政存簿儲金簿104 年12月分別匯入
補發款項33300 元、生活補助35400 元；105 年4 月分別
匯入補發款項33300 元、生活補助24460 元；103 年5 月
金融總會匯入25000 元；105 年6 月匯入生活補助10,000
元；另於105 年5 月31日起匯入生活補助6,115 元，俱與
債務人陳報狀所提長子補助款每月5900元不符，請說明緣
由並提出證明文件。
8.陳報次女傅晨語匯入補助款帳戶封面及二年內存簿內頁影
本。
9.陳報計程車營業證明、營業成本及收入計算並提出相關證
明文件。(第二次補正通知)
10.陳報債務人營業用車係租賃或自購，有無繳納租金或貸款
並提出證明文件。