臺灣士林地方法院105年度聲字第177號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　105年度聲字第177號

聲請人

依戀探索承德旅館股份有限公司

法定代理人

許又仁

相對人

王記汽車企業股份有限公司

法定代理人

王長生

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間遷讓房屋事件，經本院以105 年度司執字第44833 號強制執行事件受理，並已對聲請人核發執行命令，命聲請人於收到該命令20日內將聲請人向相對人所承租，作為旅館營業使用之門牌號碼為臺北市○○區○○路0 段000 號（0 棟）建物（下稱系爭建物），遷讓返還予相對人，是緊急提出本件聲請，請求裁定上開強制執行事件，於聲請人提起債務人異議之訴判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止，避免將來難以回復等語。

三、經查：相對人即債權人係臺灣臺北地方法院所屬民間公證人趙原孫100 年度北院民公原字第0290號公證書及房屋租賃契約書正本為執行名義，聲請對聲請人遷讓並返還系爭建物為強制執行，經本院以105 年度司執字第44833 號強制執行事件受理，，並於105 年9 月6 日發執行命令等情，為本院調取該強制執行事件卷宗審閱無訛。惟查本件聲請人並未提起債務人異議之訴，有本院電腦查詢資料乙份紙在卷可稽，是本件聲請與首揭法條規定須業有異議之訴之提起，始得裁定停止強制之情形尚有未合，聲請人據以聲請停止執行，自不能准許。

四、爰裁定如主文。