法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 557

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院105年度補字第691號

撤銷股東會決議等民事裁判日期 105 年 06 月 30 日

法官陳梅欽

臺灣士林地方法院民事裁定 105年度補字第691號

原告
張世泓
原告
張世明
原告
張世霖
共同訴訟代理人
賴呈瑞律師
共同訴訟代理人
蔡孟潔律師
被告
東光凡而工業股份有限公司
法定代理人
曾順榮

上列當事人間撤銷股東會決議等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查,本件原告係因財產權起訴,惟其訴訟標的價額不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之即新臺幣壹佰陸拾伍萬元,故本件應徵第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

民事第二庭

以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  105  年  6   月  30  日

              法 官 陳梅欽

中  華  民  國  105  年  6   月  30  日

              書記官 胡文蕙

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院105年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)