臺灣士林地方法院105年度補字第890號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　105年度補字第890號

原告

方永絜

訴訟代理人

徐婉蘭

被告

芯雲人文生活事業有限公司

法定代理人

吳韶眞

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴請確認兩造間之僱傭關係存在及被告應自民國105年3 月1 日起至復職日止，按月給付薪資新臺幣（下同）2 萬100 元，因請求確認僱傭關係存在及薪資給付、提撥勞工退休金部分，雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨參照）。又原告聲明第一項確認兩造僱傭關係存在，第二、三及四項分別請求自105 年3 月1 日起至復職日止按月給付薪資2 萬100 元及按月補足1,206 元至勞工退休金個人專戶，均屬因定期給付涉訟，而原告77年10月10日出生，自105 年3 月1 日起算至勞動基準法第54條第1項第1 款規定65歲強制退休年齡止，尚可工作約37年7 月又9 日，依民事訴訟法第77條之10規定，其存續期間超過10年者，應以10年計算訴訟標的價額。故本件訴之聲明訴訟標的價額核定為241 萬2,000 元（計算式：20,100×12×10＝2,412,000 ) 。是應徵第一審裁判費貳萬肆仟玖佰伍拾捌元。又依勞資爭議處理法第57條之規定，就原告請求確認僱傭關係存在及給付工資部分，暫免徵收2 分之1 之裁判費，故原告應暫繳納之第一審裁判費為壹萬貳仟肆佰柒拾玖元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。