臺灣士林地方法院105年度訴字第1146號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 105 年 08 月 22 日
• 法官: 辜漢忠
• 法定代理人: 李俊昇
• 原告: 台中商業銀行股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第1146號原　　　告　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　李俊昇
上列原告與被告陳建春即建泓企業社、吳姿瑩間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴關於被告陳建春即建泓企業社部分駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6 條定有明文。次按有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦分別有明文規定。再按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168
條固有明文。然此必以當事人於訴訟繫屬中死亡，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。若於「起訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無民事訴訟法第168條
規定之適用（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上
字第455號裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告於民國105年8月4日起訴，有本院收文章附
於起訴狀可稽，而被告陳建春即建泓企業社係屬獨資商號，由陳建春為其負責人，此亦有經濟部商業司商業登記資料查詢網路紙本附卷可稽（本院卷第28頁）；惟陳建春已於本件訴訟繫屬前之105年5月27日死亡，有本院個人基本資料查詢結果可佐（本院卷第30頁）。揆諸首揭說明，被告陳建春之權利能力係於原告起訴前即告消滅，揆諸首開規定，原告對被告陳建春即建泓企業社之訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 22 日民事第二庭 法 官 辜漢忠
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 22 日書記官 陳羿方