法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 846

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院105年度訴字第1530號

給付違約金等民事裁判日期 106 年 12 月 12 日

法官王本源

台灣士林地方法院民事裁定       105年度訴字第1530號

原告
沐喜有限公司
法定代理人
蔡屹卓
訴訟代理人
鄧為元律師
訴訟代理人
蔡孟容律師
訴訟代理人
施南瑄律師
被告
瑞良實業有限公司
法定代理人
黃曼玉

上列當事人間給付違約金等事件,本院裁定如下:

主文

本件應由黃曼玉為被告瑞良實業有限公司之承受訴訟人,續行訴訟程序。

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第170 條、第178條分別定有明文。又訴訟程序於裁判送達前,甚至言詞辯論終結前,發生當然停止之原因,承受訴訟之聲明,應由為裁判之原法院裁定之(最高法院76年度第10次民事庭會議決議意旨參照)。

二、本件被告瑞良實業有限公司之法定代理人原為涂鄂良,於本院第一審言詞辯論終結前之民國106 年4 月26日變更為黃曼玉,有經濟部公司資料查詢結果可稽,爰依前揭規定,裁定如主文。

三、依民事訴訟法第178 條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無誤。

如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元。

中 華 民 國 106 年 12 月 12 日

民事第一庭 法官 王本源

中 華 民 國 106 年 12 月 12 日

書記官 羅伊安

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院105年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)