臺灣士林地方法院105年度訴字第1720號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第1720號

原告

宇萌數位科技股份有限公司

法定代理人

白璧珍

訴訟代理人

洪巧玲律師

被告

聯合國際行動支付股份有限公司

法定代理人

詹澄翼

上列當事人間給付服務費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。

二、原告起訴主張被告前與原告簽訂「AR APP開發服務協定合約」，原告已依約履行，並依上開合約第5 條第2 項第2 款之規定開立發票予被告，惟被告經原告催促後，仍未依約給付，請求被告給付服務款項新臺幣（下同）66萬5,000 元及相關利息等語。惟依上開合約第10條約定，兩造因合約糾紛涉訟時，合意由臺灣臺北地方法院管轄，有該合約可佐。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於上開管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

民事第四庭法 官 林昌義