臺灣士林地方法院105年度訴字第779號

臺灣士林地方法院民事裁定　105年度訴字第779號

原告

黃介一

被告

凱坦建業股份有限公司

法定代理人

黃八洲 現送達處所不明（加拿大多倫多市）

上列當事人間請求確認委任關係不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散。又公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前開規定，公司法第24條、第25條及第26條之1 定有明文，可徵公司經主管機關撤銷登記者，亦應行清算程序。次按股份有限公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。同法第322 條第1 項亦有明文。再按能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正，又原告之訴，如有被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應定期間先命補正，逾期未補正者，應裁定駁回起訴，民事訴訟法第49條前段第249條第1 項第4款分別定有明文。

二、經查：

（一）被告公司於民國74年9 月25日經台北市○○○○○○○00000 號函撤銷登記，迄未進行清算程序，有公司登記資料、本院民事紀錄科查詢單及台北市政府函在卷可按（本院卷第28、29、37、39頁），堪信被告公司業經撤銷登記，尚未進行清算程序，視為尚未撤銷。而被告公司撤銷登記前之董事為黃八洲、薛惠美、王培德，有台北市政府檢送之被告公司變更登記事項表在卷可參（本院卷第41頁），可徵除被告公司章程另有規定或股東會另有選任外，應以董事黃八洲、薛惠美、王培德為被告公司之清算人即法定代理人，原告提起本件訴訟僅列黃八洲為被告公司法定代理人，則被告公司之法定代理權顯有欠缺而屬未合法代理。

（二）為此，本院依首揭規定，命原告於收受本裁定送達後10日內補正被告公司之清算人（如被告公司章程另有規定或股東會另有選任，請提出章程規定或股東會選任之清算人姓名、送達地址、身分資料。如無前開情形，請依前開規定，以被告公司撤銷登記前董事即黃八洲、薛惠美、王培德為清算人，並提出薛惠美、王培德之送達地址、身分資料。如法定清算人已死亡者，應由其繼承人共同繼承，則應提出全體繼承人之姓名、送達地址及身分資料以利核對與送達）。

三、茲依民事訴訟法第49條、第249條第1項裁定如主文。