lawpalyer logo

臺灣士林地方法院105年度重訴字第261號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    履行合約
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    111 年 11 月 03 日
  • 法官
    絲鈺雲

  • 當事人
    上海聯廣飛盛文化傳媒有限公司聯廣廣告股份有限公司余湘

臺灣士林地方法院民事裁定 105年度重訴字第261號 上 訴 人 上海聯廣飛盛文化傳媒有限公司000000000000000 法定代理人 王飛 000000000000000000000000000000000000被 上訴人 聯廣廣告股份有限公司 法定代理人 鄭儼驥 被 上訴人 余湘 上列當事人間履行合約事件,上訴人對於民國111年8月12日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條 第2項定有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國111年10月7日裁定限上訴人於收受裁定後5日內補正,該 裁定於同年月18日送達於上訴人,有卷附送達證書在卷可稽。惟上訴人迄今仍未補正,此有民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單等件存卷足憑,揆諸首揭說明,其上訴自非合法,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  11  月  3   日民事第四庭 法 官 絲鈺雲 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  11  月  4   日書記官 楊家玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院105年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用