臺灣士林地方法院一○五年度重訴字第二七二號
關鍵資訊
- 裁判案由返還房屋等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期106 年 08 月 04 日
- 法官孫萍萍
- 法定代理人羅智先、章啟明
- 上訴人統一超商股份有限公司法人、沈志豪即天母豆漿店
- 被上訴人太平洋建設股份有限公司法人
臺灣士林地方法院民事裁定 一○五年度重訴字第二七二號上 訴 人 統一超商股份有限公司 法定代理人 羅智先 上 訴 人 沈志豪即天母豆漿店 被 上訴 人 太平洋建設股份有限公司 法定代理人 章啟明 上列當事人間返還房屋等事件,上訴人對於中華民國一百零六年六月三十日本院第一審判決,提起第二審上訴。查本件上訴人統一超商股份有限公司、沈志豪即天母豆漿店之上訴利益,應以其所占用系爭建物部分於起訴時,被上訴人就系爭建物所有之利益計算,至返還不當得利部分,則屬附帶請求,不併算其價額。依被上訴人於起訴時所陳報其就系爭建物所有之利益,再參考系爭建物之課稅現值,本件上訴人統一超商股份有限公司、沈志豪即天母豆漿店之上訴利益,應分別核定為新臺幣伍拾肆萬肆仟陸佰玖拾元、新臺幣貳拾肆萬壹仟捌佰陸拾伍元,各應徵第二審裁判費新臺幣捌仟玖佰貳拾伍元、新臺幣叁仟玖佰柒拾伍元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第四百四十二條第二項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後五日內,逕向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 106 年 8 月 4 日臺灣士林地方法院民事第一庭 法 官 孫萍萍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 106 年 8 月 4 日書 記 官 張耕華

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣士林地方法院一○五年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


