法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 724

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院一○五年度重訴字第二七二號

返還房屋等民事裁判日期 106 年 08 月 04 日

法官孫萍萍

臺灣士林地方法院民事裁定   一○五年度重訴字第二七二號

上訴人
統一超商股份有限公司
法定代理人
羅智先
上訴人
沈志豪即天母豆漿店
被上訴人
太平洋建設股份有限公司
法定代理人
章啟明

上列當事人間返還房屋等事件,上訴人對於中華民國一百零六年六月三十日本院第一審判決,提起第二審上訴。查本件上訴人統一超商股份有限公司、沈志豪即天母豆漿店之上訴利益,應以其所占用系爭建物部分於起訴時,被上訴人就系爭建物所有之利益計算,至返還不當得利部分,則屬附帶請求,不併算其價額。依被上訴人於起訴時所陳報其就系爭建物所有之利益,再參考系爭建物之課稅現值,本件上訴人統一超商股份有限公司、沈志豪即天母豆漿店之上訴利益,應分別核定為新臺幣伍拾肆萬肆仟陸佰玖拾元、新臺幣貳拾肆萬壹仟捌佰陸拾伍元,各應徵第二審裁判費新臺幣捌仟玖佰貳拾伍元、新臺幣叁仟玖佰柒拾伍元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第四百四十二條第二項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後五日內,逕向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回其上訴,特此裁定。

臺灣士林地方法院民事第一庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  106  年  8   月  4   日

               法   官 孫萍萍

中  華  民  國  106  年  8   月  4   日

               書 記 官 張耕華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院一○五年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)