臺灣士林地方法院105年度重訴字第64號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 105 年 03 月 21 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 105年度重訴字第64號原　　　告　何偉傑
蕭孟雪
共　　　同
訴訟代理人　林育任律師
上列原告與被告賴子涵即賴倩文、許振聖、甫鑫工程行即陳金宗、廣銘建設股份有限公司等人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭移送前來（104 年度重附民字第22號），原告於本院追加林昶福、秦克榮為被告，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起七日內，補繳裁判費新臺幣壹拾柒萬貳仟陸佰捌拾捌元，逾期未補繳，即裁定駁回原告追加之訴。
理 由
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2 項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781 號判例、97年度台上字第1809號判決意旨分別可資參照）。
二、本件原告於本院104 年度訴字第126 號刑事案件，對被告賴子涵即賴倩文、許振聖、甫鑫工程行即陳金宗、廣銘建設股份有限公司提起附帶民事訴訟，聲明請求被告賴子涵即賴倩文、許振聖、甫鑫工程行即陳金宗、廣銘建設股份有限公司等人連帶賠償原告蕭孟雪新臺幣（下同）15,667,918元；連帶賠償原告何偉傑2,586,784 元，及分別自起訴狀繕本送達被告之翌日起，按年息百分之5 計算之利息。經本院刑事庭於民國104 年12月29日以104 年度重附民字第22號裁定移送本院民事庭，嗣原告於105 年3 月1 日具狀追加林昶福、秦克榮為被告，並請求追加被告就上開聲明與其他被告負連帶給付責任。揆諸前揭法條規定及判例意旨，原告於本件附帶民事訴訟移送民事庭後，追加林昶福、秦克榮為被告之部分，仍有繳納裁判費之義務，而該部分之訴訟標的金額為18,254,702元，應徵第一審裁判費172,688 元，未據原告繳納，茲限原告於收受本裁定之日起7 日內如數向本院補繳，逾期未補繳，即駁回原告前開追加之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 21 日民事第四庭 法 官 陳筱蓉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 21 日書記官 彭品嘉