lawpalyer logo

臺灣士林地方法院106年度司他字第39號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    依職權裁定確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    106 年 05 月 25 日
  • 法定代理人
    徐開宇、許文龍、黃鴻基

  • 當事人
    曾德馨新北市汐止區公所內政部營建署展崧營造股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定       106年度司他字第39號原   告 曾德馨 被   告 新北市汐止區公所 法定代理人 徐開宇 被   告 內政部營建署 法定代理人 許文龍 被   告 展崧營造股份有限公司 法定代理人 黃鴻基 上列當事人間國家賠償事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下: 主 文 原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬壹仟零肆元。 被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟陸佰零壹元。 理 由 一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。 二、本件兩造間國家賠償事件,原告聲請訴訟救助,經本院於民國103 年9 月15日以103 年度救字第80號裁定准予訴訟救助,而暫免繳納訴訟費用。嗣該事件經本院103 年度國字第5 號、臺灣高等法院104 年度上國易字第25號判決確定,其第一審(除確定部分外)、第二審訴訟費用關於上訴部分由被上訴人即被告連帶負擔十分之三,餘由上訴人即原告負擔;附帶上訴訴訟費用由附帶上訴人即被告新北市汐止區公所、內政部營建署負擔;追加之訴訴訟費用由上訴人即原告負擔。 三、經本院調卷審查後,本件原告起訴時之訴訟標的金額為新臺幣(下同)75萬394 元,其因訴訟救助暫免繳納之第一審裁判費為8,260 元,第一審判決原告部分勝敗,兩造就各自敗訴部分提起(附帶)上訴,嗣原告另追加訴訟標的金額48萬7,343 元,原告因而暫免繳納之第二審及追加部分之裁判費分別為1 萬410 元、7,935 元。其第一、二審關於上訴部分之訴訟費用共計1 萬8,670 元(計算式:8,260+10,410=18,670 ),由被告連帶負擔5,601 元(計算式:18,670×3/10 =5,601),餘1 萬3,069 元(計算式:18,670-5,601=13,069 )由原告負擔;追加之訴訴訟費用7,935 元由原告負擔。故原告應向本院繳納之訴訟費用為2 萬1,004 元(計算式:13,069+7,935=21,004 ),而被告應連帶向本院繳納之訴訟費用為5,601 元。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 106 年 5 月 25 日民事庭 司法事務官 陳宣如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院106年度司他…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用