lawpalyer logo

臺灣士林地方法院106年度司聲字第293號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    106 年 07 月 27 日
  • 法定代理人
    邱怡仁、陳烱勳

  • 當事人
    上海商業儲蓄銀行股份有限公司盧聖文正翰科技股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定      106年度司聲字第293號聲 請 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司 法定代理人 邱怡仁 代 理 人 盧聖文 相 對 人 正翰科技股份有限公司 兼法定代理 陳烱勳 人 上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 本院一零二年度存字第一三三三號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣陸拾萬元,准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。且上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106 條亦有明定。 二、聲請意旨略以:伊前遵本院102 年度司裁全字第846 號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供新臺幣60萬元為擔保金,並以本院102 年度存字第1333號擔保提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人已同意伊取回上開擔保金,爰聲請准予返還擔保金等語。 三、經查聲請人上開主張,業據提出提存書、假扣押裁定、同意書、印鑑證明及公司變更登記表等為證。經本院審查上開證據資料,並調閱上述提存事件卷宗查核屬實。是故,聲請人聲請返還擔保金,尚無不合,應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 106 年 7 月 27 日 民事庭 司法事務官 顏志妃

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院106年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用