臺灣士林地方法院106年度補字第250號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　106年度補字第250號

原告

張雪麗

原告

蘇明宏

被告

黃源泉

　　　　　　黃靜榆

上列當事人間撤銷不動產信託登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222 號裁定意旨、97年度第1 次民事庭會議決議參照）。查本件原告請求撤銷信託登記之標的價額為新臺幣（下同）貳仟貳佰柒拾肆萬捌仟柒佰柒拾肆元，較其主張對被告黃源泉之債權額肆佰捌拾肆萬叁仟元為高，揆諸上揭說明，應以原告主張之債權額即肆佰捌拾肆萬叁仟元為本件訴訟標的價額，是本件應徵第一審裁判費肆萬玖仟零壹拾伍元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。