資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院106年度補字第422號
臺灣士林地方法院民事裁定 106年度補字第422號
- 原告
- 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 邱怡仁
- 訴訟代理人
- 蔡鴻燊律師
- 被告
- 照崧科技股份有限公司
- 法定代理人
- 黃宏業
- 被告
- 王錦娟
上列當事人間塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222 號裁定要旨參照）。查本件原告主張之債權額為新臺幣（下同）1,879 萬2,767 元，而原告請求撤銷買賣行為標的之價額為1,277 萬2,445 元（計算式詳附表），低於原告主張之債權額，依前開說明，應以原告請求撤銷買賣行為標的之價額為準。是本件訴訟標的價額核定為1,277 萬2,445 元，應徵第一審裁判費12萬4,464 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 一、新北市○○區○○路○段000 ○00號7 樓（下稱系爭建物） 坪數55.86 坪（計算式：樓層170.88平方公尺＋附屬建物陽 台13.77 平方公尺＝184.65平方公尺；184.65×0.3025＝55 .86坪，小數點第2位以下四捨五入）。 二、內政部不動產實價交易查詢服務網網頁所載系爭建物鄰近房 屋交易價格為每坪22萬8,651 元，據此推估系爭建物之價值 為1,277 萬2,445 元（計算式：55.86 坪×228,651 元＝12 ,772,445元，小數點以下四捨五入）。