臺灣士林地方法院106年度補字第437號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　106年度補字第437號

原告

單修華

上列原告與被告眾躍不動產經紀有限公司、謝沛玲間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。本件原告係以先位聲明，請求被告連帶給付新臺幣伍拾捌萬肆仟伍佰陸拾元，並以備位聲明請求被告連帶給付新臺幣壹拾壹萬壹仟叁佰柒拾捌元。觀上揭先、備位聲明，依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，應就前開訴訟標的擇一金額最高者徵收第一審裁判費，則本件訴訟標的金額自應以數額較高之先位聲明定之。是本件訴訟標的金額為新臺幣伍拾捌萬肆仟伍佰陸拾元，應徵第一審裁判費新臺幣陸仟叁佰玖拾元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。