臺灣士林地方法院106年度訴字第1414號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第1414號

原告

利興水泥製品股份有限公司

法定代理人

詹秋菊

被告

雄茂工業有限公司

法定代理人

張享光

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。又，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。前揭法條關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110 號民事裁定意旨參照）。

二、經查，原告以被告於民國105 年1 月7 日向其訂製圍牆板（含施工），約定工程款新台幣80萬8815元，其已全數交貨完畢並於106 年5 月16日完工，惟被告屢經催討均未給付為由，提起本件訴訟，訴請被告如數給付，及加計自起訴狀繕本送達起算之法定遲延利息等語，並提出經兩造簽章之報價單為憑（見本院卷第10頁）。而觀諸卷附報價單備註欄第10點「雙方爭訟依雲林地方法院為管轄」（見本院卷第10頁），堪認兩造就系爭工程款所生之訴訟，已合意由臺灣雲林地方法院（下稱雲林地院）管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送雲林地院。

三、爰裁定如主文。