臺灣士林地方法院106年度重訴字第187號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　106年度重訴字第187號

上訴人

即原告

宸王股份有限公司

法定代理人

李語宸

被上訴人

即被告

富裔實業股份有限公司（原名：德士通科技股份有限公司）

法定代理人

祝文定

上列當事人間請求回復原狀等事件，上訴人對於民國107 年7 月30日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項之規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。

二、查上訴人提起第二審上訴，未據預納裁判費，經本院於107年9 月3 日裁定命上訴人於裁定送達後5 日內補繳新臺幣3萬1,200 元，該項裁定已於107 年10月11日合法送達上訴人，有上訴人變更登記表、本院送達證書等件在卷可憑。惟上訴人逾期迄未補繳，有本院民事科查詢簡答表、答詢表及收狀、收文資料查詢清單等件附卷可稽，故其上訴顯難認為合法，應予駁回。

三、據上論結，依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。