臺灣士林地方法院106年度重訴字第187號

• 裁判案由: 回復原狀等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 107 年 11 月 05 日
• 法官: 林大為
• 法定代理人: 李語宸、祝文定
• 原告: 宸王股份有限公司法人
• 被告: 富裔實業股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　106年度重訴字第187號上　訴　人
即　原　告　宸王股份有限公司
法定代理人　李語宸
被上訴人
即　被　告　富裔實業股份有限公司（原名：德士通科技股份有限公司）
法定代理人　祝文定
上列當事人間請求回復原狀等事件，上訴人對於民國107 年7 月30日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項之規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。
二、查上訴人提起第二審上訴，未據預納裁判費，經本院於107
年9 月3 日裁定命上訴人於裁定送達後5 日內補繳新臺幣3
萬1,200 元，該項裁定已於107 年10月11日合法送達上訴人，有上訴人變更登記表、本院送達證書等件在卷可憑。惟上訴人逾期迄未補繳，有本院民事科查詢簡答表、答詢表及收狀、收文資料查詢清單等件附卷可稽，故其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、據上論結，依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 5 日民事第二庭 法 官 林大為
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 11 月 5 日書記官 葉乙成