臺灣士林地方法院106年度勞執字第39號

• 裁判案由: 勞資爭議執行裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 106 年 10 月 27 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 106年度勞執字第39號聲　請　人　吳建緯
相　對　人　高大鈞
上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，當事人之一方不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並免繳裁判費，於聲請強制執行時並免繳執行費，勞資爭議處理法第37條第1項定有明文。是故，勞資爭議經調解成立，一方當
事人不履行其義務時，即可聲請強制執行。
二、聲請意旨略以：兩造間給付薪資勞資爭議事件，經中華民國勞資關係協進會指派調解人於民國106年8月8日調解成立，
相對人同意給付聲請人特休及未休工資共新臺幣（下同）37,972元，並應於106年9月8日前逕匯入聲請人原領之薪資帳
戶，惟聲請人迄今未收到相對人給付之特休及未休工資，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁定准予強制執
行等語。
三、經查，聲請人主張上開事實，固提出臺北市政府勞工局106
年8月21日北市勞動字第10636428400號函、中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解紀錄、存摺封面及交易明細表影本為證，然觀以該調解紀錄，該次調解之對造人為麟銳股份有限公司，相對人僅係麟銳股份有限公司之代理人，非該次調解之當事人，從而，聲請人列高大鈞為本件勞資爭議執行之相對人，請求裁定准予強制執行，自有未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 27 日勞工法庭 法 官 謝佳純
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 10 月 27 日書記官 鄭伊汝