資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院106年度勞執字第48號
臺灣士林地方法院民事裁定 106年度勞執字第48號
- 聲請人
- 葉婉斐
- 相對人
- 丞軒精品有限公司
- 法定代理人
- 林明一
上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主文
民國一０六年七月二十六日新北市政府勞資爭議調解紀錄調解方案關於「資方（即相對人）給付勞方（即聲請人）一０六年五月至六月十八日工資新臺幣肆萬捌仟陸佰零伍元。給付方式：自一０六年八月十八日至一０六年十月十八日分三期逕匯入勞方原薪資指定帳戶。第一期於一０六年八月十八日給付新臺幣壹萬陸仟陸佰零伍元，第二期於一０六年九月十八日給付新臺幣壹萬陸仟元，第三期於一０六年十月十八給付新臺幣壹萬陸仟元。上述約定期日應給付數額，相對人一期未給付視為全部到期。」准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間勞資爭議事件，經新北市政府勞工局指派調解人於106 年7 月26日調解成立。相對人同意給付新臺幣（下同）48,605元（106 年5 月全月至6 月18日工資）。給付方式：相對人分三期給付，第一期於106 年8 月18日給付16,605元，第二期於106 年9 月18日給付16,000元，第三期於106 年10月18日給付16,000元。上述金額相對人逕匯入聲請人原薪資指定帳戶，如有一期未履行，視為全部到期。惟相對人迄今仍未依約給付，爰依勞資爭議處理法第59條規定，聲請裁定准予強制執行等語。
三、經查，聲請人主張其與相對人間因勞資爭議，經新北市政府勞工局指派調解人進行調解，兩造並於106 年7 月26日調解成立，調解成立內容如主文第1 項所示等情，業據聲請人提出新北市政府勞資爭議調解紀錄為證：而相對人迄今並未履行義務一事，亦有本院公務電話查詢或通知紀錄表為證，應足認相對人未依調解成立內容履行，則聲請人以相對人未依調解結果履行義務為由，聲請裁定強制執行，核與首揭規定相符，應予准許。
四、爰裁定如主文。