106年度司他字第23號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：106 年 04 月 25 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 106年度司他字第23號原　　　告　吳強華被　　　告　矽達電子有限公司法定代理人　巫國榮上列當事人間給付獎金事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬壹仟貳佰叁拾元。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟玖佰零貳元。理由一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。勞資爭議處理法第57條定有明文。次按依民事訴訟法第77條第1項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定。二、查本件係原告對被告提起給付獎金等之訴訟（本院104年度勞訴字第64號），依勞資爭議處理法第57條規定原告得暫免徵收裁判費之二分之一。嗣該事件經本院104年度勞訴字第 64號判決，其訴訟費用應由被告負擔百分之40，餘由原告負擔確定。三、經本院調卷審查後，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）3357,226元，應繳納裁判費34,264元，暫免繳納之裁判費為17,132元。嗣原告減縮訴訟標的金額為2,874,026元，應繳納裁判費29,512元，暫免繳納之裁判費為14,756元。是就減縮訴訟標的金額部分所暫免繳納之裁判費2,376元（00000-00000 =2376），應由原告負擔。又本件暫免繳納之裁判費14,756元中，被告應負擔百分之40，即5,902元（14756×40％=5 902），餘8,854元（00000-0000=8854）應由原告負擔。綜上，原告應向本院繳納11,230元（2376+8854=11230），被告應向本院繳納5,902元，。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 106 年 4 月 25 日民事庭司法事務官廖雅雯

臺灣士林地方法院106年度司他字第23號

關鍵資訊