法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 718

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院106年度司他字第29號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 106 年 06 月 16 日

臺灣士林地方法院民事裁定       106年度司他字第29號

原告
黃珉全
被告
其陽科技股份有限公司
法定代理人
范希光

上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件,本院於民國106年5月25日所為之裁定,應裁定更正如下:

主文

原裁定原本及正本中主文欄第一行關於「新臺幣玖萬柒仟柒佰貳拾貳元」之記載,應更正為「新臺幣叁萬玖仟零捌拾伍元」。

原裁定原本及正本中理由三、第二行至第五行關於「應徵第一審裁判費83,566元,原告已繳納44,481元;原告上訴訴訟標的金額8,410,960元,應徵第二審裁判費126,537元,原告已繳納67,864,是原告暫免繳納之裁判費為97,722元,應由原告向本院繳納之」之記載,應更正為「應徵第一審裁判費83,566元,原告已繳納44,481元,是原告暫免繳納之裁判費為39,085元,應由原告向本院繳納之」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。

二、查本院前開之裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 6 月 16 日

民事庭 司法事務官 呂宗璘

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院106年度司他…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)