臺灣士林地方法院106年度司拍字第148號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　106年度司拍字第148號

聲請人

陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人

陳勝宏

相對人

林岳樺

債務人

皇冠開發科技股份有限公司

法定代理人

林錦宗

上列聲請人聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第881 條之17準用第873 條定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人林岳樺於民國105 年1 月28日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保債務人皇冠開發科技股份有限公司（下稱皇冠開發科技公司）對伊現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）500 萬元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為135 年1 月27日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經105 年1 月29日登記在案。嗣皇冠開發科技公司於105 年10月26日向伊借款1,500 萬元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於授信合約書及動用申請書內，如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎皇冠開發科技公司於105 年12月26日後即未繳納利息，且該借款於106 年1 月23日到期亦未清償。依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。

三、經查聲請人上開主張，業據提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、其他約定事項、授信合約書、動用申請書（以上均為影本）、土地及建物登記謄本等件為證。又經本院依非訟事件法第74條規定，通知相對人及債務人於5 日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述，有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後，經核聲請人之聲請尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000 元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。