臺灣士林地方法院106年度司拍字第568號

• 裁判案由: 拍賣抵押物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 107 年 12 月 05 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　106年度司拍字第568號聲　請　人　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　鄭永春
代　理　人　林宏杰
相　對　人　以馬內利實業有限公司
法定代理人　陳彥穎
債　務　人　連康電子股份有限公司
法定代理人　曾秀貞
代　理　人　張鴻欣律師
任孝祥律師
張嘉玲律師
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院於民國106 年12月26日所為之裁定，應更正如下：
主 文
原裁定原本與正本當事人欄中關於「相對人連康電子股份有限公司」之記載，應更正為「債務人連康電子股份有限公司」，並應增列「相對人以馬內利實業有限公司」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，前開規定於非訟事件之裁判亦有準用，民事訴訟法第232 條第1
項、非訟事件法第36條第3項分別定有明文。
二、查聲請人與相對人間拍賣抵押物事件，經本院於民國106 年12月26日以106 年度司拍字第568 號裁定准予拍賣抵押物，然原所有權人連康電子股份有限公司（下稱連康公司）於裁定前之106 年12月1 日將抵押物所有權移轉登記予相對人以馬內利實業有限公司（下稱以馬內利公司），本院前開之裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、另以馬內利公司雖具狀陳稱：本件最高限額抵押權之現存債權額及利息僅餘新臺幣5,530 萬6,326 元借款本息及違約金尚未清償，至聲請人主張債務人連康公司有為第三人連康國際有限公司作保，積欠聲請人美金227 萬80元之借款本息，依聲請人提出之文件審查，形式上仍有該債權是否屬於最高限額抵押權所擔保之範圍之欠缺，不應准許拍賣云云。惟按聲請拍賣抵押物，原屬非訟事件，法院對於實體上法律關係存否，或債權數額多寡，無權予以審認，相對人如有爭執，應另循實體訴訟途徑以謀解決，併此敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 5 日民事庭 司法事務官 陳宣如