臺灣士林地方法院106年度建字第76號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度建字第76號

原告

即反訴被告

宜佳營造工程有限公司

法定代理人

呂連嘉

被告

即反訴原告

久旭工程股份有限公司

法定代理人

郭俊裕

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人法定代理人其代理權消滅者，訴訴程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第170條定有明文；又前開規定於有訴訟代理人時固不適用之，惟訴訟程序仍在判決送達後當然停止（除非該訴訟代理人具有特別代理權，並代理提起上訴者，訴訟程序始於提起上訴後始停止）；復按訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋；如當事人不為承受訴訟之聲明，則應由原法院依民事訴訟法第178條規定依職權以裁定命其承受訴訟（最高法院76年度第10次及78年第4次民事庭會議紀錄決議意旨、最高法院86年度台抗字第374號及88年度台抗字第552號裁判意旨參照）。

二、查被告即反訴原告久旭工程股份有限公司（下稱久旭公司）之原法定代理人郭劉桂如於108年12月26日已變更為郭俊裕，有本院依職權查詢經濟部商工登記公示資料查詢服務為憑，惟郭俊裕並未在本院判決前向本院聲明承受訴訟，本件訴訟因久旭公司有委任訴訟代理人邱昱宇律師，依民事訴訟法第173條規定固不適用民事訴訟法第170條之規定，然依首開之規定及說明，本件訴訟程序應於第一審判決送達予久旭公司後當然停止，是被告即反訴原告久旭公司之新任法定代理人郭俊裕在本院判決後，仍未向本院聲明承受訴訟，揆諸前開之規定及說明，由本院依職權裁定命郭俊裕承受訴訟為久旭公司之法定代理人，並續行本件訴訟程序。

三、爰裁定如主文。