106年度消字第24號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：106 年 12 月 04 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度消字第24號原　　　告　詹忠慶熊鵬飛王健戌范美員莊明憲李秀玲王怡婷謝佳君王月女羗和誠鄭達娟阮一凡陳天俠共　　　同訴訟代理人　徐偉峯律師兼共同送達代收人共　　　同複代理人　　尤彰澤律師被　　　告　久郡建設股份有限公司法定代理人　游靜儀被　　　告　正華開發建設有限公司法定代理人　陳薈如共　　　同訴訟代理人　黃瑞真律師共　　　同複代理人　　何盈蓁律師上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣新北地方法院。理由一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第24條定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第28條第1 項亦有明文。二、本件兩造間因建物瑕疵法律關係而生之訴訟，兩造業以書面約定合意由臺灣新北地方法院管轄，有被告所提之不動產買賣契約書第16條可稽。依民事訴訟法第24條第1 項之規定，自應由該地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，原告聲請將本件移送於該管轄法院，應予准許。三、依首開法條裁定如主文。中華民國 106 年 12 月 4 日民事第三庭法官陳梅欽以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中華民國 106 年 12 月 4 日書記官胡文蕙

臺灣士林地方法院106年度消字第24號

關鍵資訊