臺灣士林地方法院106年度消債更字第12號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 106 年 06 月 15 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 106年度消債更字第12號債　務　人　林宗源
代　理　人　周尚毅律師
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附件所示文件及資料到院。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例（下稱本條例）第3條定有明文。又債務人聲請更生時，所提出
之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸本條例第43條第6項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算
不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，本條例第8條定有
明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回之，參諸本條例第46條第3款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附件所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日民事第二庭 法 官 辜漢忠
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日書 記 官 洪佾旻
附件：
1、民國105年綜合所得稅各類所得資料清單
2、聲請前二年間有無處分債務人名下財產並陳報聲請前二年間
財產變動狀況。
3、提出104、105年度繳納勞保費、健保費之證明文件。
4、應受扶養人汪林招治全戶戶籍謄本（記事勿省略），104、105年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單，是否領取老人年金、低收入戶補助、殘障津貼、房租津貼或其他
社會補助及金額。
5、依民法第1117條規定，應提出相關事證釋明應受扶養人汪林
招治有何不能維持生活之情形。
6、提出家族系統表，應受扶養人汪林招治所有扶養義務人之收
入證明（薪水帳戶存摺或薪資單影本），如何分擔扶養費用
，及其實際支出之扶養費。若未支出，應釋明其未能支出之
原因。
7、債務人之女林之恬係共同居住之人，說明如何分擔共同居住
費用？如未分擔，應釋明其未能分擔之原因，並應說明其收
入狀況及提出其收入證明文件。
8、債務人目前有無工作收入？如有，應說明現任職之工作單位
名稱、職稱及工作內容，如何計給薪資，並提出證明文件。
若無，應說明自104年7月迄今，將近二年仍未能覓得工作之
正當理由。
9、債務人聲請前二年內收入（104年1月至105年12月）為麗行資訊股份有限公司薪資、資遣費新臺幣（下同）231,260元，勤崴國際科技股份有限公司45,000元，失業給付158,400元及勞保老年給付717,824元，合計為1,182,484元。債務人聲請前
二年內必要支出若以臺北市最低生活費15,544元計算，二年
合計373,056元。二者差額為809,428元，依消費者債務清理
條例第64條第2項第4款規定，債務人所提更生方案之總清償
金額若低於上開差額，除經債權人可決外，法院不得依同條
第1項規定逕行裁定認可更生方案，且應依同法第65條規定裁定開始清算程序。故若以6年72期計算，債務人之更生方案每期至少應清償11,242元。惟債務人目前仍無固定收入，且自
陳每月支出高達26,158元，為避免無實益之更生程序，請先
預擬並提出符合上開條件之更生方案，且應確實提出得為更
生方案保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人的姓
名、與債務人之關係關係及其資力證明文件。