資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院106年度消債更字第97號
臺灣士林地方法院民事裁定 106年度消債更字第97號
- 債務人
- 邱明龍
- 代理人
- 趙懷琪律師
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文
債務人應於本裁定送達後五日內，補提如附件所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3條定有明文。又債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6 項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8 條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件者，應駁回之，參諸同條例第46條第3 款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附件所示文件及資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件： 1.債務人與東京都環保服務股份有限公司、東京都公寓大廈管理 維護股份有限公司簽訂之委任契約書，其委任期間均為106 年 1 月1 日起至同年12月31日止，何以債務人於3 月15日終止委 任？原因為何？並提出相關證明文件。 2.說明債務人母親與何人同住？債務人給付母親扶養費之方式？ 自104 年3 月起迄今給付母親扶養費之數額若干元？是否因債 務人於106 年3 月換工作致給付數額不同？並提出相關證明文 件。 3.說明債務人於聲請前2 年間（104 年3 月至106 年2 月）給付 父親扶養費之方式？自104 年3 月至106 年4 月給付父親扶養 費之數額若干元？並提出相關證明文件。 4.債務人稱每月入不敷出，則其他支出生活費之金錢來源為向朋 友週轉，請說明朋友姓名、地址、如何認識、借貸金額、借貸 時間，是否已清償？如否，則未將其列入債權人清冊之原因？ 並提出相關證明文件。