臺灣士林地方法院106年度簡上字第227號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　106年度簡上字第227號

聲請人即

承當訴訟人　新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司

法定代理人

曾慧雯

送達代收人

王博毅

上訴人

張采明即張玉欣

被上訴人

聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公

被上訴人

司

法定代理人

黃啟信

訴訟代理人

陳鴻瑩

上列聲請人因兩造間清償信用卡消費款事件，聲請承當訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。民事訴訟法第254條第1項、第2項分別定有明文。次按外國公司在中華民國境內設立之所有分公司，均經撤銷或廢止登記者，應就其在中華民國境內營業所生之債權債務清算了結，未了之債務，仍由該外國公司清償之。前項清算，除外國公司另有指定清算人者外，以外國公司在中華民國境內之負責人或分公司經理人為清算人，並依外國公司性質，準用本法有關各種公司之清算程序。又解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散。公司法第380條、第25條分別定有明文。

二、查兩造間清償信用卡消費款事件，被上訴人起訴請求上訴人給付積欠之信用卡消費款（下稱系爭債權），審理中被上訴人於民國107 年8 月1 日將系爭債權讓與聲請人，此有債權讓與證明書、聚信法律事務所通知函（本院卷第162 、163頁）在卷可稽。嗣被上訴人於107 年11月1 日決議解散，經主管機關即經濟部以107 年11月6 日經授中字第10733652850 號函准予撤回認許，並於107 年12月7 日由原法定代理人黃啟信向臺灣新北地方法院呈報清算人就任，業經本院調取臺灣新北地方法院107 年度司司字第445 號卷宗審核屬實。揆諸前開規定，本件訴訟標的之法律關係既已經移轉予聲請人，聲請人具狀聲明承當訴訟（本院第160 頁），經被上訴人具狀同意（本院卷第167 頁），雖上訴人具狀反對聲請人承當訴訟（本院卷第170 頁），然本院審酌本件為訴訟標的之法律關係既已經移轉予聲請人，由聲請人承當本件訴訟，應更能直接解決紛爭，認聲請人聲請為被上訴人之承當訴訟人，並無不當，應予准許。

三、依法裁定如主文。

民事第二庭法 官 邱 光 吾