臺灣士林地方法院106年度補字第1290號

• 裁判案由: 確認僱傭關係存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 106 年 12 月 06 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 106年度補字第1290號原　　　告　陳瑋耘
被　　　告　宸鴻光電科技股份有限公司
法定代理人　江朝瑞
上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴聲明第一項請求確認兩造間之僱傭關係存在；第二項請求被告應自民國106 年7 月1 日起至原告復職日止，按月於每月1 日給付原告新臺幣（下同）6 萬9,400 元，及自各期應給付日翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；第三項請求被告應自107 年起至原告復職日止，於每年農曆12月25日給付原告6 萬9,400 元，及自各期應給付日翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；第四項請求被告自106 年7 月1 日起至原告復職日止，按月提繳4,188 元至原告之勞工退休金個人專戶。因請求確認僱傭關係存在及薪資給付、提撥勞工退休金部分，雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨參照）。原告聲明第二項、第三項及第四項請求，均屬因定期給付涉訟，而原告於68年出生，起訴時為38歲，距勞動基準法第54條第1 項第1 款強制退休年齡（滿65歲）止，可工作期間超過10年，依民事訴訟法第77條之10規定，其存續期間超過10年者，應以10年計算訴訟標的價額，則本件聲明第二項、第三項、第四項金額合計為玖佰伍拾貳萬肆仟伍佰陸拾元（計算式：8,830,560 ＋694,000 ＝9,524,560
，被告公司網頁將年終獎金列為基本福利，故暫以工資計入），是本件訴訟標的價額核定為玖佰伍拾貳萬肆仟伍佰陸拾元，應徵第一審裁判費玖萬伍仟參佰肆拾柒元。又依勞資爭議處理法第57之規定，就原告請求確認僱傭關係存在及給付工資部分，暫免徵收2 分之1 之裁判費，故原告應繳納之第一審裁判費為肆萬柒仟陸佰柒拾肆元（計算式：95,347÷2 ＝47,674，元以下四捨五入
）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　12　　月　　6　　 日民事第三庭　法　官　絲鈺雲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　12　　月　　6　　 日書記官　郭如君