lawpalyer logo

臺灣士林地方法院106年度補字第567號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    塗銷地役權
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    106 年 06 月 09 日
  • 法官
    吳坤芳
  • 法定代理人
    陳田明

  • 原告
    連太陽
  • 被告
    田明建設興業股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定       106年度補字第567號原   告 連太陽 被   告 田明建設興業股份有限公司 法定代理人 陳田明 上列當事人間塗銷地役權事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於收受本裁定五日內繳納新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元,逾期不繳,即駁回其訴。 理 由 一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者,以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,同法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明 文。又因地役權涉訟,如係地役權人為原告,以需役地所增價額為準;如係供役地人為原告,以供役地所減價額為準。民事訴訟法第77條之5定有明文。 二、經查: ㈠原告訴之聲明為:「請准判決被告設定於坐落新北市○○區○○段000地號土地權利範圍1/1之地役權消滅,並由原告辦理塗銷。」參照原告所主張之事實及理由,原告係屬供役地人,則本件訴訟標的價額應以供役地即前述新北市○○區○○段000地號土地所減價額為準,惟該土地現址為新北市淡 水區鄧公路136巷,屬供不特定之人通行使用,難以核定系 爭土地所減價額,是本件之訴送標的價額即屬不能核定,依民事訴訟法第77條之12,應核定為新臺幣(下同)165萬元 。 ㈡從而,本件訴訟標的價額經核為165萬元,應徵第一審裁判 費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內繳納,逾期不繳,即駁回其訴 ,特此裁定。 中 華 民 國 106 年 6 月 9 日民事第一庭 法 官 吳坤芳 以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 106 年 6 月 9 日書記官 翁仕衡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院106年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用