lawpalyer logo

臺灣士林地方法院106年度訴字第1438號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付報酬
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    106 年 10 月 19 日
  • 法官
    劉瓊雯
  • 法定代理人
    蘇權承、涂正翰

  • 原告
    橘鈞創意概念有限公司法人
  • 被告
    雲守護安控股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定       106年度訴字第1438號原   告 橘鈞創意概念有限公司 法定代理人 蘇權承 被   告 雲守護安控股份有限公司 法定代理人 涂正翰 上列當事人間請求給付報酬事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;共同訴訟之被告數人,其住所不在一法院管轄區域內者,各該住所地之法院俱有管轄權,但依第4 條至第19條規定有共同管轄法院者,由該法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院;民事訴訟法第1 條第1 項前段、第2 條第2 項、第20條、第28條第1 項分別定有明文。 二、經查,本件被告雲守護安控股份有限公司之主營業所在臺北市中山區,此有被告公司設立登記表附卷可稽,其管轄法院為臺灣臺北地方法院;又依原告起訴狀所載內容,尚無民事訴訟法第20條但書規定之特別審判籍之適用。依前揭法條規定,本件應由臺灣臺北地方法院管轄,原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依首揭法條,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 10 月 19 日民事第一庭 法 官 劉瓊雯 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 106 年 10 月 23 日書記官 陳弘祥

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院106年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用