106年度訴字第1507號｜民事：損害賠償｜裁判日期：107 年 01 月 23 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第1507號原　　　告　張文銘張明焜張穎林共　　　同訴訟代理人　莊乾城律師複　代理人　林清源律師被　　　告　聯華國際石礦股份有限公司法定代理人　許應明被　　　告　永興盛股份有限公司法定代理人　黃正賢被　　　告　權亞石材股份有限公司法定代理人　曾蘭香共　　同訴訟代理人　劉大新律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件於臺北高等行政法院106 年度訴字第980 號返還公法上不當得利事件行政訴訟終結前，停止訴訟程序。理由一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序；前項規定，於應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立者準用之，但法律別有規定者，依其規定，民事訴訟法第182 條定有明文。二、原告張文銘、張明焜、張穎林（下合稱原告）主張：伊3 人於民國95年4 月3 日出租伊3 人共有新北市○○區○○里○段○○○○○段0000地號土地（下稱系爭土地）予被告聯華國際石礦股份有限公司、永興盛股份有限公司、權亞石材股份有限公司（下合稱被告），作為建築石材廠房及相關設施，並囤放石材之用，並簽訂租賃契約（下稱系爭租約）。嗣系爭土地經新北市政府徵收，兩造租賃契約關係於100 年9 月21日終止。詎被告違反系爭租約第6 條第1 項約定，在系爭土地整地填土時所用之土方含有廢棄土或廢棄物，而為新北市政府進行「臺北港特定區區段徵收開發工程」時發覺，並向臺北高等行政法院對伊3 人提起返還公法上不當得利訴訟，訴請伊3 人分別給付渠代清理地下掩埋廢棄物費用新台幣（下同）194 萬7288元及加計自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息（案號：臺北高等行政法院106 年度訴字第980 號）等情，依系爭租約第6 條第4 項、民法第227 條第1 項適用民法第226 條第1 項規定，訴請被告連帶給付原告各194 萬7288元，及加計自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息；而依系爭租約第6 條第4 項「乙方（指被告）使用本契約之土地，如因違反法令致遭受政府機關強制禁止或罰款時，乙方應負責及時回復本契約土地之原狀並繳納罰款…」（見新北卷第17頁）以觀，可知原告本件請求有無理由，係以新北市政府請求伊3 人賠償代清理地下掩埋廢棄物費用為據，而此前提事實成立與否，則繫諸於臺北高等行政法院106 年度訴字第980 號公法上返還不當得利事件之判斷結果，該訴訟對本件訴訟之裁判自有影響。準此，本院認於前揭行政訴訟終結確定之前，有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。三、爰裁定如主文。中華民國 107 年 1 月 23 日民事第五庭法官許碧惠以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中華民國 107 年 1 月 24 日書記官簡吟倫

臺灣士林地方法院106年度訴字第1507號

關鍵資訊