臺灣士林地方法院106年度訴字第1507號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第1507號

原告

張文銘

原告

張明焜

原告

張穎林

共同訴訟代理人

莊乾城律師

複代理人

林清源律師

被告

聯華國際石礦股份有限公司

法定代理人

許應明

被告

永興盛股份有限公司

法定代理人

黃正賢

被告

權亞石材股份有限公司

法定代理人

曾蘭香

共同訴訟代理人

劉大新律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序；前項規定，於應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立者準用之，但法律別有規定者，依其規定，民事訴訟法第182 條定有明文。

二、原告張文銘、張明焜、張穎林（下合稱原告）主張：伊3 人於民國95年4 月3 日出租伊3 人共有新北市○○區○○里○段○○○○○段0000地號土地（下稱系爭土地）予被告聯華國際石礦股份有限公司、永興盛股份有限公司、權亞石材股份有限公司（下合稱被告），作為建築石材廠房及相關設施，並囤放石材之用，並簽訂租賃契約（下稱系爭租約）。嗣系爭土地經新北市政府徵收，兩造租賃契約關係於100 年9月21日終止。詎被告違反系爭租約第6 條第1 項約定，在系爭土地整地填土時所用之土方含有廢棄土或廢棄物，而為新北市政府進行「臺北港特定區區段徵收開發工程」時發覺，並向臺北高等行政法院對伊3 人提起返還公法上不當得利訴訟，訴請伊3 人分別給付渠代清理地下掩埋廢棄物費用新台幣（下同）194 萬7288元及加計自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息（案號：臺北高等行政法院106 年度訴字第980 號）等情，依系爭租約第6 條第4 項、民法第227 條第1 項適用民法第226 條第1 項規定，訴請被告連帶給付原告各194 萬7288元，及加計自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息；而依系爭租約第6 條第4 項「乙方（指被告）使用本契約之土地，如因違反法令致遭受政府機關強制禁止或罰款時，乙方應負責及時回復本契約土地之原狀並繳納罰款…」（見新北卷第17頁）以觀，可知原告本件請求有無理由，係以新北市政府請求伊3 人賠償代清理地下掩埋廢棄物費用為據，而此前提事實成立與否，則繫諸於臺北高等行政法院106 年度訴字第980 號公法上返還不當得利事件之判斷結果，該訴訟對本件訴訟之裁判自有影響。準此，本院認於前揭行政訴訟終結確定之前，有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

三、爰裁定如主文。