臺灣士林地方法院106年度訴字第499號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 106 年 04 月 07 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第499號原　　　告　　星展(臺灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　　王開源
被　　　告　　旺泰福股份有限公司
兼法定代理人　胡志宏
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人就一定法律關係而生之訴訟，得以文書合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。
二、原告主張被告旺泰福股份有限公司（下稱旺泰福公司）於民國103 年1 月17日邀被告胡志宏及林惠淨為連帶保證人，向伊申貸新臺幣10,000,000元，並簽訂「銀行授信函」、「銀行往來總約定書」及保證書，詎被告旺泰福公司違約，經催告後借款視為到期，依上開約定書及保證書，請求被告連帶給付新臺幣823,551 元。則本件原告請求清償債務，依上開契約書第11條約定：「…如因本約定書涉訟，立書人同意以臺灣臺北地方法院管轄法院…」，及保證書第20條約定：「…因本保證書所發生之任何訴訟，雙方同意以臺北地方法院為非專屬管轄之第一審管轄法院」，有該約定書及保證書影本在卷可稽（見本院卷第53、68頁）。而本件訴訟於法律上並無專屬管轄之特別規定，依前說明，兩造均應受前開合意管轄約定之拘束，故本件應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告誤向本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 7 日民事第四庭 法 官 陳筱蓉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 4 月 7 日書記官 陳建宇