臺灣士林地方法院106年度訴更一字第1號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　106年度訴更一字第1號

原告

臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人

李增昌

訴訟代理人

陳營尉

被告

楊壹棆

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，本件原告與被告間請求清償借款事件，原告曾聲請對被告核發支付命令，而被告已於法定期間內對支付命令提出異議，是應以支付命令之聲請視為起訴。惟原告起訴尚未繳納足額裁判費，經本院於民國106 年1 月5日裁定命原告於5日內補正，而該裁定已於105 年1 月12日送達原告，惟原告逾期迄今尚未補正等情，有本院送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑，揆諸前開規定，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條規定，裁定如主文。