lawpalyer logo

臺灣士林地方法院106年度重訴字第234號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    106 年 06 月 27 日
  • 法官
    絲鈺雲
  • 法定代理人
    吳東明、葉淑貞

  • 原告
    有限責任花蓮第一信用合作社法人
  • 被告
    友鑽投資開發股份有限公司法人張栩睿

臺灣士林地方法院民事裁定 106年度重訴字第234號 原   告 有限責任花蓮第一信用合作社 法定代理人 吳東明 訴訟代理人 余更力 被   告 友鑽投資開發股份有限公司 兼法定代理 葉淑貞 人 被   告 張栩睿 上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告請求清償債務事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。經查,本件原告起訴,僅繳納部分裁判費,嗣經本院於民國106 年6 月7 日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於同年月14日送達原告,有送達證書附卷可憑。三、原告逾期迄未補正,有民事科查詢簡答表及多元化案件繳費狀況查詢清單可按,其訴顯難認為合法,應予駁回。 四、爰裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 6 月 27 日民事第二庭法 官 絲鈺雲 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 106 年 6 月 28 日書記官 郭如君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院106年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用