lawpalyer logo

臺灣士林地方法院106年度重訴字第333號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    106 年 07 月 26 日
  • 法官
    蘇錦秀
  • 法定代理人
    侯金英、翁建興

  • 原告
    遠東國際商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    光碁科技股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定 106年度重訴字第333號 原    告 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定 代理人 侯金英 訴訟 代理人 洪昌建 被    告 光碁科技股份有限公司 兼法定代理人 翁建興 上列當事人間清償債務事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告因清償債務事件,而向本院聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)23,361,600元,應徵第一審裁判費217,656元,扣除原告聲 請支付命令繳納之裁判費500元後,尚應補繳217,156元,經本院於民國106年6月30日裁定命原告應於收受送達後7日內 補正,此項裁定已於106年7月5日送達原告,有送達證書1份附卷可憑,原告逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單各1份在卷足憑,其訴不能認 為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 106 年 7 月 26 日民事第二庭 法 官 蘇錦秀 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定須於裁定送達後10日內提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 106 年 7 月 26 日書記官 林政毅

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院106年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用