lawpalyer logo

臺灣士林地方法院106年度重訴字第570號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    106 年 12 月 14 日
  • 法官
    辜漢忠
  • 法定代理人
    雷仲達、鍾田明

  • 原告
    合作金庫商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    禾田四季智慧科技股份有限公司法人岳美育

臺灣士林地方法院民事裁定      106年度重訴字第570號原   告 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 雷仲達 訴訟代理人 朱國才 被   告 禾田四季智慧科技股份有限公司即禾田四季傳媒股份有限公司 兼法定代理 鍾田明 人 被   告 岳美育 上列當事人間清償債務事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按當事人就一定法律關係而生之訴訟,得以文書合意定第一審管轄法院;又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。 二、經查,原告依消費借貸及連帶保證之法律關係,起訴請求被告連帶給付新臺幣6,844,442元及其利息、違約金等語。依 兩造簽訂之授信約定書第14條記載,合意以臺灣臺北地方法院為管轄之第一審法院;另就原告與被告鍾田明、岳美育簽訂之連帶保證書記載,同意以臺灣新北地方法院或臺灣臺北地方法院為管轄之第一審法院。揆諸前揭說明,自應由臺灣臺北地方法院管轄,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權移轉管轄。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 12 月 14 日民事第二庭 法 官 辜漢忠 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 106 年 12 月 14 日書記官 陳羿方

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院106年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用