臺灣士林地方法院106年度重訴字第79號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 106年度重訴字第79號

原告

都會叢林有限公司

法定代理人

曹文煌

原告

旺潤綜合股份有限公司

法定代理人

戴春發

原告

信旦股份有限公司

法定代理人

戴春發

被告

社團法人中華民國神慈秀明會

法定代理人

簡素霞

上列當事人間履行契約事件，本院裁定如下：

主文

理由

按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第28條第1 項、第24條第1 項分別定有明文。

經查，原告依督促程序聲請發支付命令，經本院以105 年度司促字第15812 號核發支付命令。被告並於法定期間聲明異議，視為債權人即原告已對債務人即被告提起訴訟（參民事訴訟法第519 條第1 項）。而兩造就系爭契約所生爭議，業以文書約定由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有卷附不動產買賣暨鄰地同意使用委任整合契約書第5 條第2 項之約定可參。依民事訴訟法第24條第1 項之規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院。

依首開法條裁定如主文。