臺灣士林地方法院106年度除字第73號

• 裁判案由: 除權判決（股票）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 106 年 02 月 23 日

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　　 106年度除字第73號聲　請　人　許寶童
聲請人聲請除權判決事件，本院於民國106 年2 月23日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之福祿壽園區股份有限公司股票無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人許寶童因遺失附表所示股票1 紙（下稱系爭股票），而聲請本院以105 年度司催字第607 號裁定公示催告，並刊登新聞紙在案，茲因無人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545 條第1 項之規定，聲請為除權判決等語。
二、經查，如附表所示之股票，業經本院以105 年度司催字第607 號公示催告，嗣並經聲請人於民國105 年11月1 日刊登於報，此業經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱無誤，並有聲請人所提之都會時報1 份在卷可稽。茲本件申報權利期間，業於106 年2 月1 日屆滿，迄今無人申報權利；且自上開申報權利期間屆滿時起，至聲請人於106 年2 月6 日具狀向本院為除權判決之聲請時止，亦未逾3 月之期限（民事訴訟法第545 條第1 項參照）。又上開都會時報刊登之內容雖漏載股別，然該部分非屬法定應記載事項，且與公示催告之系爭股票內容無直接關係，亦不影響持有系爭股票之人向法院申報權利，是本院認上開漏載尚不影響本件公示催告之效力。從而，聲請人之聲請，自無不合，應予准許。
三、據上論結，依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 ，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 23 日民事第二庭 法 官 林大為
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 106 年 3 月 2 日書記官 許竺筠