臺灣士林地方法院107年度司拍字第137號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　107年度司拍字第137號

聲請人

江雪龍

相對人

聯鴻投資股份有限公司

法定代理人

吳王甚

債務人

吳鴻志

上列聲請人聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873 條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881 條之17等規定自明。

二、本件聲請人主張：相對人於民國92年2 月10日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保債務人吳鴻志對伊現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）2,000 萬元之本金最高限額抵押權，存續期間自92年2月10日起至95年2月9 日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣債務人吳鴻志於94年1月28日向聲請人借用2,000萬元，並簽發未載到期日之本票一紙，經聲請人於94年1 日28日向債務人吳鴻志為提示仍未獲付款，為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本、借據影本等件為證。

三、經本院依非訟事件法第74條規定，通知相對人及債務人吳鴻志於5 日內就本件抵押權所擔保之現存債權額陳述意見，經相對人表示不為爭執，有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後，經核聲請人之聲請尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000 元。

六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。