臺灣士林地方法院107年度司聲更一字第1號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　107年度司聲更一字第1號

聲請人

漢門工業有限公司

法定代理人

林文章

相對人

科景實業有限公司

法定代理人

甄立文

上列當事人間請求給付買賣價金事件，聲請人聲請確定訴訟費用

額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之；但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額；民事訴訟法第91條第1、2項、第92條分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求給付買賣價金事件，經本院98年度訴字第586號、臺灣高等法院99年度上字第988號、最高法院101年度台上字第2112號判決確定，並諭知第一、二審訴訟費用，本訴部分由上訴人即聲請人負擔10分之3，其餘本訴及反訴部分由被上訴人即相對人負擔；第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5％計算之利息。另本院業已通知相對人於文到5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書過院參辦，惟相對人未具狀提出於前開事件所支付之訴訟費用，依前開說明，本院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但相對人嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，併予敘明。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

附表：107年度司聲更一字第1號┌───┬─────────┬────────────┬────────┐│審 級│ 項 目 │ 金 額 (新 臺 幣) │ 備 考 │├───┼─────────┼────────────┼────────┤│ │本訴裁判費用 │ 15,355元 │聲請人預納 ││ 一 ├─────────┼────────────┼────────┤│ │反訴裁判費用 │由相對人負擔，不予列計 │相對人預納 │├───┼─────────┼────────────┼────────┤│ │本訴裁判費用 │ 23,202元 │聲請人預納 ││ ├─────────┼────────────┼────────┤│ 二 │反訴裁判費用 │ 14,205元 │聲請人預納 ││ ├─────────┼────────────┼────────┤│ │鑑定費 │ 15,750元 │聲請人預納 │├───┼─────────┼────────────┼────────┤│ 三 │裁判費用 │由相對人負擔，不予列計 │相對人預納 │├───┴─────────┼────────────┼────────┤│ 總 計 │ 68,512元 │ │├─────────────┴────────────┴────────┤│計算式﹙元以下四捨五入﹚： ││一、臺灣高等法院99年度上字第988號：第一、二審訴訟費用，本訴部分由上訴 ││ 人即聲請人負擔10分之3，其餘本訴及反訴部分由被上訴人即相對人負擔。 ││ （一）聲請人應負擔： │ │ 本訴部分：(15,355元+23,202元+7,875元)×（3/10）=13,929元。 ││ （二）相對人應負擔： ││ 本訴部分：(15,355元+23,202元+7,875元)-13,929元=32,503元。 ││ 反訴部分：14,205元+7,875元=22,080元。 ││二、相對人應賠償聲請人之金額：32,503元+22,080元=54,583元。 │└───────────────────────────────────┘