
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院107年度聲字第201號
臺灣士林地方法院民事裁定 107年度聲字第201號
- 聲請人
- 汪國勝
- 聲請人
- 汪添進
- 聲請人
- 杜劍農
- 聲請人
- 汪三裕
- 聲請人
- 杜燕輝
- 相對人
- 陳秋銘
- 相對人
- 陳秋宏
- 相對人
- 陳秋結
- 相對人
- 陳秋燈
- 相對人
- 陳秋榮
- 相對人
- 汪阿吉
- 相對人
- 汪進來
- 相對人
- 汪池
- 相對人
- 蘇堯坤
- 相對人
- 蘇康鈺子
- 相對人
- 蘇政揚
- 相對人
- 蘇清楠
- 相對人
- 蘇秀琴
- 相對人
- 蘇慧滿
- 相對人
- 蘇胡玉女(即蘇文良之繼承人)
- 相對人
- 蘇家惠 (即蘇文良之繼承人)
- 相對人
- 蘇育霆 (即蘇文良之繼承人)
- 相對人
- 財政部國有財產署
- 上一人法定代理人
- 曾國基
上列當事人間請求確認界址事件(本院106 年度簡上字第86號),聲請人聲請退還溢繳裁判費,本院裁定如下:
主文
聲請人溢繳第一審裁判費新臺幣壹萬陸仟參佰參拾伍元,准予返還。
聲請人溢繳第二審裁判費新臺幣壹萬捌仟伍佰零貳元,准予返還。
理由
一、訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之,民事訴訟法第77條之26第1 項定有明文。
二、查聲請人與相對人間請求確認界址事件,本院士林簡易庭以民國106 年2 月10日105 年度士簡字第291 號、106 年3 月2 日105 年度士簡字第291 號裁定核定訴訟標的價額為新臺幣(下同)165 萬元,聲請人對上開裁定核定訴訟標的價額部分提起抗告,經本院以106 年11月17日106 年度簡抗字第13號、106 年度簡抗字第23號裁定廢棄原裁定關於核定訴訟標的價額部分,並核定訴訟標的價額為5 萬115 元確定在案等情,經本院調取上開卷宗查核屬實,則依上開確定裁定核定之訴訟標的價額計算,聲請人溢繳第一、二審裁判費依序1 萬6,335 元(計算式:1 萬7,335 元-1,000 元=1 萬6,335 元)、1 萬8,502 元(計算式:2 萬2 元-1,500 元=1 萬8,502 元),是聲請人聲請退還溢繳之裁判費,核無不合,應予准許。
三、依民事訴訟法第77條之26第1 項,裁定如主文。